Normalerweise bin ich ja der größte Fan der Michael Müller Reiseführer - immer ausführlich, exakt und aktuell. Diesmal aber, muss ich sagen, war ich ein bisschen enttäuscht.
MM St. Petersburg
^^^^^^^^^^^^^^^
Daten
^^^^^
Autor: Marcus X. Schmid
Verlag: Michael Müller
ISBN: 978-3-95654-009-7
Preis: 17,95€
Broschiert, 264 Seiten
Inhalt
^^^^^
Der Reiseführer orientiert sich im wesentlichen anhand von 7 Touren, die den Reisenden zu den wichtigsten Orten der Stadt führen:
1. Tour: Newskij-Prospekt
2. Tour: Zwischen Erlöserkirche, Sommergarten und Schlossplatz
3. Tour: Auf dem Weg zum Smolnyj
4. Tour: In Dostojewskijs Revier
5. Tour: Zwischen Sennaja-Platz, Mariinskij und Ehernem Reiter
6. Tour: Wassiljewskij Insel
7. Tour: Petrograder Insel
Die Touren werden ausgiebig durch Restauranttipps ergänzt, die man entlang des Weges bzw. in der Nähe finden kann. Natürlich gibt es auch ausgiebige Farbfotos - allerdings größtenteils aus dem Sommer. Das bedeutet für Winterreisende manchmal auch ein kleines Umdenken - das schaut nämlich dann doch irgendwie ganz anders aus.
Dem Ganzen werden ausführlich praktische Informationen, Literaturtipps und historische Hintergründe zusammengefasst.
Den Touren nachgestellt werden weitere Ziele innerhalb und außerhalb des Stadtgebiets vorgestellt, etwa ein Trip zum nahegelegenen Katharinenpalast, der den Nachbau des legendären Bernsteinzimmers enthält.
Zum Buch gehört außerdem ein Faltplan und eine offline-App, anhand derer man die Touren gehen kann.
Die Vorstellungen sind solide, Adressen und Eintrittspreise sind selbstverständlich enthalten.
Fazit
^^^^
Nun, die wahren Qualitäten eines Reiseführers kommen ja immer erst zur Geltung, wenn man ihn mit einem anderen vergleicht. Und war ich in Ägypten noch so angetan von der Exaktheit der Beschreibungen, die teils so ins Detail gingen, dass man gar keinen weiteren Guide mehr brauchte, stolperte ich hier immer mal wieder über Verweise zu einem (natürlich kostenpflichtigen) Audioguide. Exakte Beschreibungen etwa von der Eremitage fehlen - gerade die wären aber im Vorhinein von Vorteil gewesen um den Weg durch die gigantische Ausstellung ungefähr zu planen (innerhalb von einem Tag schafft man die ohnehin nicht). Der Lonely Planet war hier im Vergleich wesentlich genauer.
Auch ein bisschen merkwürdig empfand ich die strikte Ordnung nach Stadtspaziergängen, wobei die sich flächenmäßig zwar überschneiden, Querverweise wie 'Diese reizvolle Kirche ist nur wenige hundert Meter entfernt" fehlen aber. Das macht das Suchen manchmal etwas mühsam, wenn man in weniger Entfernung einen Kirchturm sieht, der aber nicht zum entsprechenden Spaziergang gehört. Da muss man immer erstmal kompliziert suchen, vor allem wenn man den Namen der Kirche nicht kennt. Man sollte sich also entsprechend möglichst exakt an die 5 Spaziergänge halten.
Der Reiseführer hat allerdings auch seine Qualitäten - es fehlen etwa keine Angaben über aktuelle Öffnungszeiten und Eintrittspreise. Punkten kann er eben vor allem mit einem hohen Grad an Aktualität. Auch werden die historischen Hintergründe besonders ausführlich erläutert, es ist entsprechend mehr ein Reiseführer für echte Leseratten - aber diesmal hat er eben leider auch Schwächen, die ich von Michael Müller nicht gewöhnt bin. In Sachen praktische Tipps und Details vor allem bei den Museen kann für mich der Lonely Planet eben leider etwas mehr punkten.
In diesem Sinne
Eure Anke
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen